沒收到法律文書房子就被強拆了，起訴時該告誰？

時間：2021-12-21作者：北京在明律師事務所瀏覽：210

北京在明律師事務所專注于北京拆遷律師,北京廠房拆遷律師,北京房屋拆遷律師,北京征地拆遷律師,北京征地律師,農村拆遷等

• 詞條

  詞條說明

• 濟南農村征地拆遷案例

  “村民自治”是《村民**組織法》的精髓，但在實踐中卻因具體程序、規范的不完善而較易引發矛盾糾紛，這在涉及農村集體經濟組織成員資格認定等征收拆遷問題上表現尤為**。鄉鎮街道對村民自治的監督人所共知，但究竟監督到何種程度才算是有效的監督？這種監督是形式層面的要求，還是實質問題上的監督糾正？近日，濟南市中級人民法院法官發表在《人民**》上的一則典型案例就為這一問題提供了破解思路。【村集體成員資格糾紛，

• 沒收到法律文書房子就被強拆了，起訴時該告誰？

  導讀：依照行政訴訟法等相關規定，起訴時必要條件之一就是有相關證據證明被訴行為系行政機關所為。但在現實情況中，由于部分征收方為了片面追求行政效率，在實施強制拆除前并沒有制作、送達任何書面的法律文書，相對人要想獲得行為主體的相關信息和證據往往很難，繼而要尋求**救濟就會陷入僵局。那么如何在起訴階段確定誰是被告，今天就跟大家分享一個相關案例。基本案情江蘇省泰興市的陸先生合法擁有138平方米的集體土地使用

• 拆遷戶千里赴京，送北京在明律師事務所錦旗：你在我明！

  導讀：2020年10月16日，河南拆遷戶卓先生專程到北京在明律師事務所給黃曉麗律師團隊送上一面寫有“黃曉麗律師，你在我明”的大幅錦旗。除了對黃律師表示感謝外，卓先生還專程拜訪了楊在明主任，高度贊揚了楊主任帶領下在明律師的敬業精神和專業素養，并回憶起自己曲折的權利救濟經歷，不勝感慨。那么，卓先生究竟經歷了什么，黃曉麗律師又是怎樣踐行“只為被拆遷人維護合法權益”的莊嚴承諾的呢？【迷局：建成了40年的廠

• 棚戶區改造案例-看似合法的房屋征收決定遭確認違法，你能看出問題出在哪兒嗎？

  【案例簡介：你能看出哪里不對勁嗎？】為改善城市環境，完善區域城市功能，某地**決定對當事人張先生家所在地塊實施棚戶區改造。律師經過調查之后發現，征收方也就是區**為順利推動此次征收主要做了以下工作：2018年3月，組織有關部門對征收方案進行論證并予以公布；2018年10月，召開**常務會議，并作出房屋征收決定；2018年11月，征詢國土、規劃以及發改部門意見，確認征收項目是否符合相關土地利用規