2020年1-11月北京市知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)

時間：2020-12-24作者：深圳聞方知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司瀏覽：176

深圳聞方知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司專注于國家總局核名,美國商標申請,商標注冊申請,軟件著作權(quán)申請等

• 詞條

  詞條說明

• 猛漲166．62％！河北“十三五”期間**授權(quán)量**25萬件

  全省專利申請量403541件，比“十二五”末增長183.16%；河北省13個縣(市區(qū))列入**知識產(chǎn)權(quán)強縣工程試點縣；200余家企業(yè)運用**權(quán)質(zhì)押獲得貸款，累計117億元……本網(wǎng)從河北省市場監(jiān)督管理局獲悉，“十三五”期間知識產(chǎn)權(quán)工作成效顯著，**授權(quán)量為252975件，比“十二五”末增長166.62%。“近幾年來，很多企業(yè)越來越重視**研發(fā)申報工作，在研發(fā)資金、人員、設(shè)備等方面連年增加投入。”據(jù)

• 指導(dǎo)案例2號“原北京市工商局豐臺分局查處北京宏源利得商貿(mào)有限公司侵犯Tiger等注冊商標**權(quán)案”的理解與適用

  2020年12月14日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法指導(dǎo)案例“原北京市工商行政管理局豐臺分局查處北京宏源利得商貿(mào)有限公司侵犯Tiger等注冊商標**權(quán)案”（指導(dǎo)案例2號）。下面就該指導(dǎo)案例的理解與適用進行說明。 一、推選經(jīng)過和指導(dǎo)意義 該案由原北京市工商行政管理局豐臺分局于2018年11月12日辦結(jié)。辦案機關(guān)依法認定當(dāng)事人的行為屬于銷售侵犯注冊商標**權(quán)的商品的行為，并進行了行政處罰。行

• *16676428號“一只酸奶牛”商標無效宣告案

  一、基本案情*16676428號“一只酸奶牛”商標（以下稱爭議商標）由成都離岸商務(wù)服務(wù)中心（即本案原被申請人）提出申請注冊，*使用在*43類備辦宴席、咖啡館等服務(wù)上，經(jīng)初步審定并公告后，本案申請人在法定期限內(nèi)提出異議申請，2017年9月28日原國家工商總局商標局裁定申請人所提異議理由不成立，爭議商標準予注冊，原被申請人于2017年12月11日向原國家工商總局商標局提出爭議商標轉(zhuǎn)讓申請，2018年

• 以案釋法 | 使用獲得顯著性的考量因素

  *20426843號“小罐茶”商標·北京小罐茶業(yè)有限公司（簡稱小罐茶公司）注冊了*20426843號“小罐茶”商標（簡稱訴爭商標）·常州開古茶葉食品有限公司（簡稱開古茶公司）向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求理由包括商標法*十條**款第七、*八項、*四十四條**款、*十一條**款**項、*二項、*三項等。被訴裁定國家知識產(chǎn)權(quán)局認定：訴爭商標未違反商標法*十條**款第七、*八項的規(guī)定，未構(gòu)成商標法*十