詞條
詞條說明
法則一:細節切片——把不可能變為可能當前中國“客觀證據”**的偵查模式,每個刑事案件經過公安偵查、*院審查起訴、*依法判決三道**過濾器的層層審查,無罪辯護可謂“鳳毛麟角”。因此,家屬的這段人生厚重、驚險又充滿挑戰……需要辯護人運用法律技術回顧、重建、演繹——戰戰兢兢、如履薄冰,如斯,需要辯護人拆解、細分、窮盡思索較致,然后逐一排列事實細節切片,從中打撈那幾片“夾縫中”的閃爍著微光的切片提交給
院一審判決后發生債權轉讓的是否影響原審原告在二審中的訴訟主體地位?裁判主旨原告在一審判決后將債權轉讓給受讓人,此舉并不影響原審原告在二審中的訴訟主體地位,涉案的判決結果對受讓人具有約束力。同時,原債務人的合同義務仍然存在,二審*是否變更訴訟當事人對該債務人所應承擔的債務數額不產生影響。爭議焦點一審判決后發生債權轉讓是否影響原審原告在二審中的訴訟主體地位?裁判意見院認為:《*關于適用的解釋》*二
商標法*十五條規定的代理人或者代表人身份的推定*指出,與代理人或者代表人有串通合謀搶注商標行為的人,可以視為代理人或者代表人;判斷是否構成串通合謀搶注行為,可以視情根據該人與代理人或者代表人的特定身份關系進行推定。商業秘密侵權案件損害賠償數額的確定實際損失依據法律規定,三種損害賠償數額確定方法間存在順位,即先依據實際損失,實際損失難以確定的依據侵權獲利,實際損失和侵權獲利均難以確定的由*根據侵
借款合同項下款項的交付11.【本金預扣利息之一】借款人雖主張出借人從借款本金中當頭抽取了部分利息但未能舉證證明,*不予支持12.【本金預扣利息之二】為從本金中預先扣除部分放貸收益而讓借款人出具的現金收條,*不予認可13.【借條與款項交付】巨額現金僅憑借條難以認定已經實際交付14.【收條與款項交付】可依據借款人對巨額借款出具的收條綜合認定出借義務已經履行關于債權轉讓合同效力爭議問題。原則上應當通
公司名: 山東元鼎律師事務所
聯系人: 段貴成
電 話: 18106397077
手 機: 18106397077
微 信: 18106397077
地 址: 山東青島嶗山區同安路886號榮柏財富中心A座十樓
郵 編:












免費律師在線咨詢 具有豐富的法律實踐經驗 擁有豐富的法律資源
¥1999.00